RPT - GA - Un tribunal de apelaciones rechazó el martes una solicitud de la madre de Britney Spears que pedía descartar una demanda de difamación del ex manager y confidente de su hija.Un panel de tres miembros del Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito se negó a dictaminar si Sam Lutfi tenía una imagen tan dañada que no podía demandar por difamación.La madre de Spears, Lynne Spears, le había pedido a la corte que se convirtiera en la primera del estado de California que adopta una “doctrina a prueba de difamación”, según la cual una persona no puede demandar por difamación si su reputación es tan mala que ya no puede sufrir más daños por declaraciones potencialmente falsas.Lutfi demandó a Lynne Spears y a su hija por calumnia y difamación en febrero del 2009, argumentando que éstas lo acusaron falsamente de controlar a la cantante y de mezclar píldoras molidas en su comida durante un periodo turbulento.La querella cita numerosos pasajes del libro de Lynne Spears, “Through the Storm: A Real Story of Fame and Family in a Tabloid World” (“A través de la tormenta: una historia verdadera de fama y familia en un mundo de prensa sensacionalista”), en el que ésta lo describió como un “depredador”.
Lynne Spears le había pedido al juez del Tribunal Superior de Los Angeles que desechara varias demandas de Lutfi que pedían indemnización por daños, afirmando que los pasajes del libro son ciertos y que fueron ampliamente publicados. El juez se negó y la apelación fue archivada. La querella fue objeto de declaraciones orales el 18 de agosto, durante los cuales el abogado de Lufti destacó que el libro aún estaba disponible en las librerías.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario